人が死亡して相続が始まると、これまで仲良かった家族の中で軋みがでてきて、ちょっとしたことでイライラしたりケンカが始まったり、最悪の場合家族がバラバラになってしまったり…ここ数年は、「遺言」をめぐるトラブルも増えていますよね。
そこで、相続が始まる前に私達はどんなことに気をつければいいの？遺言の書き方は？遺留分ってなに？ここであるケースを通して問題になっている事を見てみましょう.
今回のケース（下記の事情以外は考慮しないこととしますね！）
楽田Ａ造さん（らくだ えいぞう55歳）とＢ代さん（びーよ50歳）のご夫婦には3人の子どもがいてとっても仲良く暮らしていました。
子どもは長女のＣ子さん（しーこ25歳）長男Ｄ太くん（でーた20歳）そして、Ａ造さん50歳,Ｂ代さんさん45歳のときに生まれた次女Ｌ美ちゃん（えるみ5歳）。もともと子ども好きのＡ造さんとＢ代さんは年を取ってからできたＬ美ちゃんが可愛くて可愛くて仕方ありません。特にお父さんのＡ造さんはＬ美ちゃんにデレデレです！
そんなある日、父Ａ造さんが会社帰りの道で、国道を暴走してきた車にひかれて死んでしまいました。
Ｂ代さん、Ｃ子さん、Ｄ太くんはあまりの突然の事態に呆然となりましたが、Ｌ美ちゃんは、そうでもありません。仕方ないですよね…5歳ですから～。
そして四十九日も過ぎた頃、Ｃ子さんが「実は…」と１８歳のときにもらったＡ造さんの遺言書を出してきました。すると、Ｄ太くんも、オレもお父さんから18歳のときにもらった…と遺言書が公証役場にあることを言い出しました。そこで、家族で、Ｄ太くんへのＡ造さんの遺言書を公証役場に確認にいくと、なんと、Ｌ美ちゃんへの遺言書もあることが判明しました。
そして、必要な手続きを経てすべての遺言書を見ると、なんとその内容が、Ｃ子さんに「全財産を渡す」、Ｄ太くんにも「全財産を渡す」と、そして、Ｌ美ちゃんにも…同じことが書いてあったのです。
因みに、全財産とは、Ａ造さんの貯金2400万円です。
Ｂ代さん 「私には遺言ないの？お父さんひどい！」
Ｃ子さん 「18歳のときにお父さんから、大事なことが書いてあるから机の中に大事にしまっておきなさいといわれ、持ってたの～～」
Ｄ太くん 「オレは18歳のとき、親父から、「もし何かあったら、公証役場に行って手紙を受け取れ！」っていわれた」
Ｌ美ちゃん 「パパ死んじゃったんの？Ｌ美淋しい…」
ねぇねぇ、パレ子さん、これってどうしたらいいの？楽田家大丈夫かしら～？
「大丈夫かしら～私もちょっと心配ですぅ…まず、一つずつひもといていきますね…」
遺言ってそもそもどういうものですか？
今回の楽田Ａ造さんが残した遺言書は、Ｃ子さん宛のもの、Ｄ太くん宛のもの、Ｌ美ちゃん宛のものの3通です。
遺言の種類は大きく分けると普通方式と特別方式と2種類あって、その普通方式がさらに自筆証書遺言（民法９６８条）、公正証書遺言（９６９条）、秘密証書遺言（９７０条）の3種類に分かれます。
自筆証書遺言は、遺言する人が自分で書いて封をしたもの、公正証書遺言は公証役場で証人2人同席で、口頭で言って公証人が作ったもの、秘密証書遺言は遺言する人が自分で作って封をして、公証役場に持っていって正式な遺言ですと証明してもらったものになります。
これを楽田家に当てはめると、Ｃ子さんのが自筆証書遺言、Ｄ太くんのが秘密証書遺言、Ｌ美ちゃんのが公正証書遺言となりますね。どれも、有効要件は満たしているようです。
しかし、その内容が3通とも「全財産を渡す」というものですから、3通は矛盾する内容となっていますね。この場合、どの遺言を有効とすべきなのでしょうか？
複数の遺言が矛盾している場合はどうするの？
今回の楽田Ａ造さんが書いた遺言はＣ子さん宛のものが7年前に、Ｄ太くん宛のものが2年前に、Ｌ美ちゃん宛のものが1ヶ月前に書かれていました。
遺言は前の遺言と後に書かれた遺言の内容が矛盾する場合、その矛盾するする部分を後の遺言で撤回したことになるんです（民法1023条）。なので、3人の子ども達に宛てられたＡ造さんの遺言の内容はすべて「全財産を渡す」という内容だったので、Ｃ子さん宛の遺言をＤ太くん宛ので撤回し、Ｄ太くん宛の遺言をＬ美ちゃん宛の遺言で撤回してることになります。なので、Ｌ美ちゃん宛の遺言だけが有効となります。
Ｂ代さん 「私には一言も残さないで勝手に車にひかれて…そして大事な遺言を軽はずみに連発して…」
Ｃ子さん 「Ｌ美が可愛いのはわかる！でも、私もＤ太もお父さんの子どもだよ～なんかおかしくない？」
Ｄ太くん 「おいおい、おやじ～オレの学費どうすんだよ～、まだ２年もあんだよ！」
Ｌ美ちゃん 「パパ死んじゃったんの？Ｌ美淋しい…」
なんともＡ造さんが亡くなるまで、家族みんなで仲良く暮らしていたのに、Ａ造さんが不用意に書いた遺言で家族に亀裂が入り、仲違いしそうな雰囲気になってきました。なんかかわいそう…。
パレ子さん、なんとかしてください～～～～お願いします！
「はあ～い！１００パーセント円満解決とはいかないけど、遺留分という制度があるので、お話しますね」
遺留分ってなんですか？
「遺留分」（民法１０２８条）とは、法定相続分を侵害された相続人が、本来の相続分の半分を「よこせ～～～！」って請求できることを言います。
ではC子さんの家族は本来の法律通りでいくとその法定相続分は
母B代さん ２分の１、
C子さん ６分の１、
弟D太くん ６分の１
妹Ｌ美ちゃん ６分の１になりますので、
具体的な金額は、
母B代さん １２００万円
C子さん ４００万円
弟D太くん ４００万円
妹Ｌ美ちゃん ４００万円
を相続するはずでした。
でも、前述のように、Ａ造さんのその場しのぎの遺言が出てきましたので、それぞれの遺留分は法定相続分の半分の
母B代さん ６００万円
C子さん ２００万円
弟D太くん ２００万円を、Ｌ美ちゃんに遺留分として請求をすることができます。
妹Ｌ美ちゃんは まず遺言通り２４００万円を相続しますが、３人から遺留分の請求があったら、遺留分１０００万円引いて１４００万円となります。
Ｂ代さん 「まったくお父さん子ども達可愛いからって後先考えずに…ホントに困った人だわ」
Ｃ子さん 「別に私は働き出しているから、もういいけど…」
Ｄ太くん 「オレも大学の学費分はもらえそうだから、まあいいわ…」
Ｌ美ちゃん 「パパ死んじゃったの？Ｌ美淋しい…でも、うれしい」
まとめ
まったくＡ造さん、子どもかわいさに不用意に遺言なんて書くから～仲良かった家族に亀裂が入りそうでしょ！ホントに困ったもんだ。
実際の事件はもっともっと複雑なケースが多いので大変です！
今回の事件から学ぶことは、人生先々のことは誰もわかりませんから、少なからず財産がある人は、しっかり遺言を熟慮の上書いて残すか、まったく書かないか、どちらかにした方が良いですね。
それから、一応残された楽田家ではＡ造さんの遺言を無視して遺産分割協議をすることも可能ですが、遺言と遺産分割協議との関係はまたの機会にお話しますね。
